据齐鲁电视台报道，近日，记者实地暗访河南多家代工厂发现，车间根本没有水果和鲜榨设备，所谓“鲜果冷榨果汁”，全靠水、浓缩原浆勾兑而成。厂家坦言，“低价不可能鲜果现榨”，他们往往靠调换包装上的“100%”“NFC”等标注顺序打擦边球。
17日下午，九派新闻联系到湖北赋兮律师事务所肖应欢律师，他介绍，代工厂用“水+浓缩原浆”勾兑，却在果汁外包装醒目位置标注“100%果汁”“鲜果冷榨”和“NFC”，并被发现其配料表首位是水，还通过调换标注顺序打擦边球的行为不仅仅是“标签瑕疵”，是典型的虚假标注行为，已经涉嫌构成“虚假宣传”或“消费欺诈”。涉嫌违反《中华人民共和国食品安全法》《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》。
他强调，“标签瑕疵”与“虚假宣传”“消费欺诈”两者之间的判断标准关键看是否足以对消费者产生误导。“标签瑕疵”一般都是不影响产品安全或误导消费者的情况，常见的有标注中有笔误、错别字，这种情况一般都是下架现有商品，责令改正即可。涉嫌“虚假宣传”或“消费欺诈”的，消费者可以依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，要求退一赔三，不足500元的按最低500元赔偿。如果该产品同时符合食品安全标准，还可以依据《中华人民共和国食品安全法》的规定，要求退一赔十，不足1000的按最低1000元赔偿。但这两种主张只能二选一。
【1】当地将在全市开展饮料等重点行业专项整治，律师建议相关部门出台相关强制性国标
目前国内NFC果汁行业尚缺乏专门的国家标准和行业标准，未明确规定NFC添加量达到多少才能标注“NFC”字样，这也给了一些企业可乘之机。对此，肖应欢表示，没有明确规定正是商家虚假标注、擦边营销现象频发的根源，建议相关部门出台相关强制性国标，明确NFC果汁的国家标准。
他还称，涉事企业将面临下架现有商品、停业整顿及罚款的后果，严重的可能会被吊销营业执照。
据齐鲁电视台此前报道，目前多家涉事企业已停产整改。不过，线上仍有相关产品售卖，且部分瓶身外包装标识未作更改。监管部门应如何处置这类“边整改边销售”的现象？消费者发现仍在售的问题产品该如何举报？
肖应欢告诉九派新闻，对于这种现象，监管部门可以责令下架所有相关产品并要求整改，未经核查合格的不得恢复生产、销售。消费者可以保存好购买凭证、商品、宣传文案等，向消费者协会或市场监督管理局实名举报、投诉。
涉事企业生产的荔枝汁。图/齐鲁电视台
据河南日报报道，7月16日，记者从漯河市政府食安办获悉，针对媒体报道“河南多家企业‘NFC果汁’系勾兑”引发关注事件，漯河市第一时间响应，当日即组织属地政府、市场监管、公安等部门，深入5家涉事企业迅速调查处置。
据当地初步调查，河南赞漾饮品有限责任公司、漯河申农生物科技有限公司涉嫌标签虚假标注，已依法立案，并责令其立即下架、召回全部违规产品。对其余3家企业，正在深入调查，一旦查实违法行为，依法依规严肃处理。
漯河市政府食安办相关负责人表示，漯河市将在全市开展饮料等重点行业专项整治，对任何虚假标注、侵害消费者权益的行为，坚决“零容忍”，发现一起、严惩一起，绝不姑息。
【2】违法成本太低导致企业“屡罚屡犯”，新版《预包装食品标签通则》将大幅度遏制“擦边球”行为
从此前媒体的调查来看，问题产品主要集中在代工模式下，品牌方委托代工厂生产，双方对标签问题似乎心照不宣。对此，肖应欢认为，在这种模式下，品牌方和代工厂两者之间存在连带责任关系，代工厂是产品的实际生产者，承担直接责任，品牌方是产品的最终责任人，应该对产品承担所有法律责任。对需要维权的消费者而言，可以将二者列为共同被告，要求二者共同承担赔偿责任。
本次被媒体曝光的公司包含河南爱杞枣食品有限公司、漯河市味纯食品饮料有限公司等。九派新闻查阅企查查平台发现，河南爱杞枣食品有限公司成立于2016年，注册资本100万元，主营业务含饮料生产、食品生产、食品销售等。信息显示，该公司曾被康师傅饮品投资（中国）有限公司起诉商标侵权。今年4月，康师傅申请强制执行，执行标的达41.95万元。今年6月，该公司成失信被执行人并被限制高消费。
河南爱杞枣食品有限公司成失信被执行人并被限制高消费。图/企查查
一家多次违法、已被限高的企业仍在生产销售问题产品。现行法律在遏制再犯方面是否存在不足？对此，肖应欢向九派新闻表示，他认为这是企业违法成本太低所导致的，相关部门应加大对企业违法行为的打击力度，更重要的是从立法上加大对企业违法行为的惩处力度，可以提高赔偿、罚款金额，甚至可以对屡次不改的企业限制从业等。
九派新闻注意到，新版《预包装食品标签通则》（GB 7718-2025）将于2027年3月16日起实施，强调产品名称必须真实反映食品属性，不得通过版面设计误导消费者。肖应欢指出，如果新规能得到严格执行，肯定会大幅度遏制果汁标签的“擦边球”行为。但想要根治上述行为，还需要立法与执法两方面共同配合，才能净化整个市场。
据中国消费者报，新规实施前的这段过渡期，恰恰是企业完善标签标注的“合规准备期”，而不是惯性缓冲、套路依赖的“舒适期”。因此，建议企业在此期间加强合规主动性和积极性，调整标签设计，纠正误导性表述，以便消费者能更清晰地了解产品的真实情况。从另一个角度来说，公众对“配料表中有水就不是100%果汁”的误解，既凸显了标准科普的必要性——需通过通俗解读弥合认知差、避免信任危机，也呼吁标准制定不断与时俱进，动态平衡产业发展现实情况与消费认知习惯，在科学严谨的基础上让标签信息更直观、更易懂，真正实现标准规范与消费认知的同频共振。
来源：九派新闻
免责声明：以上数据来源于天眼查等平台，相关内容仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如有侵权请联系0531-85193563。
本文来源：九派新闻
